インスリンの価格は、特に健康を維持するために必要な場合、非常に高額になる可能性があります。保険に加入していても、毎月数百ドルの自己負担が発生する可能性があります。
糖尿病のためにインスリンの投与が必要な場合は、自分の状態を管理する方法を理解しながら、費用を支払える金額まで下げる方法を学ぶことが不可欠です。
インスリンを投与するために利用できるデバイスにはいくつかの種類があり、それぞれに独自の長所と短所があります。
あなたにとって最適なインスリン装置は、毎日の血糖値の変動やライフスタイルなど、多くの要因によって決まります。
現在、デバイスを決定する際にコストが考慮すべき重要な要素になってきています。

インスリンバイアルおよび注射器
インスリンを注射する最も一般的な方法は、バイアルと注射器(針)を使用する方法です。
注射器はインスリン投与の最も安価な形式であると考えられていますが、決して安くはありません。少なくとも今はそうではありません。ある研究によると、インスリンの価格はわずか10年で3倍になったという。
インスリンのバイアルには、速効型、短時間作用型、中間作用型、または長時間作用型があります。これは、それらが血流中でどれくらいの時間有効であるかに関係します。
バイアルとシリンジのコスト
注射器の価格は、入手先によって異なりますが、通常、100 個入りの箱で 15 ドルから 20 ドルの間です。お住まいの地域に応じて、店頭またはオンラインの糖尿病用品店で購入できます。
バイアルの価格はブランドごとに異なり、予告なく変更される場合があります。
たとえば、最近インターネットで価格を検索したところ、Humalog の定価は 10 ml バイアルあたり約 325 ドルであることがわかりました。 Admelog の価格は 10 ml バイアルあたり約 200 ドルですが、最近発売された Humalog の認可ジェネリックの価格は 10 ml バイアルあたり 170 ドルです。価格は薬局の場所によって異なりました。
保険の場合、自己負担金と共同保険料は 5 ドル程度で済みますが、場合によっては総費用の 50% 以上に上昇する場合もあります。
ウォルマートなどの小売薬局では、旧バージョンのレギュラーおよび NPH ヒトインスリンをバイアルあたりわずか 25 ドルで販売しています。
あなたと医師は協力して、あなたにとって最適なインスリンを決定します。
バイアルとシリンジの長所
- それらは最も安価なオプションです。
バイアルとシリンジの短所
- 注射は痛いし、針が怖い人にとっては難しいかもしれません。
- 注射部位は頻繁にローテーションする必要があります。
- この方法では、低血糖エピソード (非常に低血糖) のリスクが高くなります。
- バイアルと注射器を持ち歩く必要があります。
- 視覚や手先の器用さに問題がある人にとって、機器は読みにくく、インスリンの測定も難しい場合があります。

インスリンペン
インスリン ペンは、短くて細い針で皮膚の下の脂肪組織にインスリンを送達する注射装置です。
一般に、ペンは注射器やバイアルよりも痛みが少なく、便利です。欠点のほとんどは、注射器やバイアルに比べてコストが高いことと、保険適用がないことに関係しています。
インスリンペンの費用
ペンは通常パックになっているため、一度に1本だけを購入することはできません。
加入している保険とかかりつけの薬局によっては、 Humalog KwikPen が 5 個入った箱の価格が 600 ドルを超える場合もあり、最近発売された認可ジェネリック品は 300 ドルを超える場合もあります。各ペンには 3 mL のインスリンが含まれています。
Admelog の価格は薬局の場所によって異なりますが、3 mL インスリン充填済みペン 5 本入り 1 箱あたり約 150 ドルです。
保険でペンの費用がカバーされる場合もありますが、自己負担金を支払わなければならない可能性があります。
通常、ペンは注射器やバイアルよりも前払い費用がかかります。しかし、総医療費を考えると、注射器ではなくペンを選択した方が、長期的にはお金を節約できる可能性があります。
シリンジやバイアルと比較すると、
言い換えれば、ペンを使用するとインスリンの投与が容易になるため、高額な通院やその他の合併症を回避できる可能性があります。これにより、時間の経過とともにお金を節約できる可能性があります。
インスリンペンの長所
- 注射器よりも痛みが少ない傾向があります。
- ペンにはすでに充填されているため、針にインスリンを引き込む必要はありません。
- すぐに使用でき、持ち運びも簡単です。
- 適切な投与量を設定するのが簡単になります。
- ペンにメモリ機能があり、いつどのくらいのインスリンを使用したかを記録できるものもあります。
インスリンペンの短所
- 通常、バイアルに入ったインスリンよりも高価です。
- 注射前にデバイスを「プライミング」する必要がある場合、一部のインスリンが無駄になります。
- すべての種類のインスリンに使用できるわけではありません。
- それらには1種類のインスリンしか含まれていません。 2種類のインスリンを使用する場合は2回の注射が必要になります。
- ペンは必ずしも保険でカバーされるわけではありません。
- 針は別料金です。

インスリンポンプ
インスリンポンプは、コンピューター化された小型の装置です。彼らは、皮膚の下に設置されたカテーテルと呼ばれる小さな管を通じて、インスリンを 1 日 24 時間投与するのに役立ちます。
多くの保険会社では、保険でカバーされる前に、インスリンポンプが医学的に必要であることを示す医師の承認を得る必要があります。
インスリンポンプの費用
保険がなければ、新しいインスリンポンプの自己負担額は約 6,000 ドルで、さらにバッテリーやセンサーなどの継続的な消耗品に年間 3,000 ドルから 6,000 ドルかかります。料金はポンプの機能、ソフトウェア、ブランド、サイズによって異なります。
ただし、デバイスを介して送達されるインスリンの料金も別途支払う必要があるため、適切な保険適用なしでインスリン ポンプを使用すると、莫大な費用がかかる可能性があります。
インスリンポンプの利点
- これらは、体の通常のインスリン放出を最もよく模倣します。
- 複数回の注射よりも正確にインスリンを投与します。
- その結果、血糖値の大きな変動が少なくなります。
- いつ何を食べるかをより柔軟に決めることができます。
インスリンポンプの短所
- 必ずしも保険でカバーされるわけではありません。保険でポンプが補償される場合、保険会社がその費用を支払う前に、通常は厳格なガイドラインが定められています。
- カテーテルが誤って抜けてしまった場合、ポンプは糖尿病性ケトアシドーシスを引き起こす可能性があります。
- 他のオプションよりも高価です。
- カテーテルが皮膚に入る部分では感染症のリスクがあります。
- トレーニングのために入院が必要になる場合があります。

インスリン装置の選択
費用が心配な場合は、医師や保険会社と協力して、治療目標を達成するために最も低価格のインスリン投与方法を見つけてください。
通常、インスリン注射器とバイアルは最も安価な選択肢ですが、保険適用範囲、自己負担額、および自分の好みとのバランスを見つける必要があります。
ペンやポンプは注射器やバイアルよりも便利なことが多く、長期的には医療費の削減に役立つ可能性があります。しかし、十分な保険が適用されていないと、それらを購入するのは難しい場合があります。
インスリンの価格は上昇し続けていますが、薬とその他の必需品のどちらを選択するかを迫られるべきではありません。将来の影響を避けるためには、インスリンを服用することが重要です。
時間をかけてインスリンの価格を調べたり、製薬会社が提供する節約プログラムを調べたりしてください。
また、インスリン装置について医師と相談して決定する前に、保険のオプションを評価してください。
参考文献
- https://www.prnewswire.com/news-releases/new-sanofi-insulin- Savings-program-aims-to- lower-out-of-pocket-costs-for-people-living-with-diabetes-300624743。 html
- https://care.diabetesjournals.org/content/41/6/1299
- https://www.walmart.com/?correlationId=null
- https://www.goodrx.com/
- http://www.mdpi.com/2077-0383/5/1/5
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18046929
インスリンの価格: ポンプ、ペン、注射器など・関連動画
免責事項: 健康百科事典ブログは、すべての情報が事実に基づき、包括的で最新のものであるよう努めています。しかし、この記事は、資格を持つ医療専門家の知識や専門性の代替として使用されるべきではありません。薬を服用する前には、必ず医師または他の医療専門家に相談してください。ここに記載されている情報は変更される可能性があり、すべての可能な用途、指示、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、副作用を網羅することを意図しているわけではありません。特定の薬物または薬物の組み合わせに関する警告や情報が記載されていない場合でも、その薬物や組み合わせがすべての患者やすべての用途において安全、有効、適切であることを意味するものではありません。
