サーモグラフィーとは何ですか?

デジタル赤外線熱画像 (DITI) は、乳房の表面の温度差を明らかにするタイプのサーモグラフィーです。 FDA は独立したスクリーニングツールとして承認しておらず、乳がんの診断における使用についての科学的証拠はありません。

この検査の背後にある考え方は、がん細胞が増殖するにつれて、増殖するためにより多くの酸素を豊富に含む血液が必要になるということです。腫瘍への血流が増加すると、腫瘍周囲の温度が上昇します。

サーモグラフィーの利点の 1 つは、低線量の X 線を使用して乳房の内部から写真を撮影するマンモグラフィーとは異なり、放射線を放出しないことです。ただし、サーモグラフィー それほど効果的ではありませんマンモグラフィーとして乳がんを発見します。

この手順がマンモグラフィーとどのように比較されるか、どのような場合に有益であるか、およびこの手順で何が期待できるかについて詳しく知るには、読み続けてください。

マンモグラフィーの代わりになりますか?

医療用のサーモグラフィーは 1950 年代から存在しています。これは、潜在的なスクリーニング ツールとして最初に医学界の関心を集めました。

しかし、1970 年代に、「乳がん検出デモンストレーション プロジェクト」と呼ばれるレビュー記事で、サーモグラフィーは効果的であることが判明しました。 はるかに感度が低いマンモグラフィーよりもがんを発見する機会が減り、がんへの関心は薄れてきました。

サーモグラフィーはマンモグラフィーの代替手段とはみなされていません。高いです偽陽性率つまり、がん細胞が存在しない場合でも、がん細胞を「見つける」ことがあります。

また、がんと診断された女性の場合、この検査はこれらの結果を裏付けるのに効果がありません。で 1990年の研究10,000人以上の女性のうち、乳がんを発症した人のほぼ72パーセントは、サーモグラムの結果が正常でした。

このテストの問題点の 1 つは、 原因を区別するのが難しい熱の増加。乳房内の熱感のある部分は乳がんの兆候である可能性がありますが、乳腺炎などの非がん性疾患を示している可能性もあります。

マンモグラフィーでは偽陽性の結果が出る可能性もあり、乳がんを見逃す場合もあります。それでも、それはまだ 最も効果的な方法乳がんの早期診断のために。

誰がサーモグラムを取得すべきですか?

サーモグラフィーは、50 歳未満の女性や高濃度乳房を持つ女性にとって、より効果的なスクリーニング検査として推進されています。 マンモグラフィーはそれほど感度が高くありませんこの2つのグループで。

しかし、サーモグラフィーだけでは乳がんを発見するのはあまり得意ではないため、 専門家は言うマンモグラフィーの代わりとして使用しないでください。食品医薬品局 (FDA) は、サーモグラフィーの使用を次の目的でのみ許可しています。 追加手順乳がんを診断するためのマンモグラフィーまたは別の一次スクリーニング検査。

手続き中に予想されること

試験当日は消臭剤の着用を控えていただく場合がございます。

体を室温に慣らすために、まず上半身だけ服を脱ぎます。次に、画像システムの前に立ちます。技術者は、胸部の正面と側面を含む 6 枚の一連の画像を撮影します。テスト全体には約 30 分かかります。

放射線科医は画像を分析し、その結果を医師に報告します。数日以内に結果が届きます。

起こり得る副作用とリスク

サーモグラフィーは、カメラを使用して乳房の画像を撮影する非侵襲的検査です。放射線被曝や胸の圧迫はありません。 実質的なリスクはありませんテストに関連付けられています。

サーモグラフィーは安全ですが、その効果を証明する証拠はありません。この検査は偽陽性率が高く、癌が存在しない場合でも癌が見つかることがあります。また、この検査は早期乳がんの発見においてマンモグラフィーほど感度が高くないことも注目に値します。

いくらかかりますか？

乳房サーモグラムの料金は施設によって異なる場合があります。平均費用は約 175 ～ 250 ドルです。

メディケアではサーモグラフィーの費用はカバーされません。一部の民間の健康保険プランでは、費用の一部または全部がカバーされる場合があります。

医師に相談してください

乳がんのリスクとスクリーニングの選択肢について医師に相談してください。

米国内科医協会 (ACP)、米国癌協会 (ACS)、米国予防サービス特別委員会 (USPSTF) などの組織は、それぞれ独自のスクリーニング ガイドラインを持っています。いずれの機関も、乳がんを早期に発見するためにマンモグラフィーを推奨しています。

マンモグラフィーは依然として乳がんを早期に発見する最も効果的な方法です。

マンモグラフィーでは少量の放射線に曝露されますが、乳がんを発見する利点はこの曝露のリスクを上回ります。さらに、技術者は、検査中の放射線被ばくを最小限に抑えるために可能な限りのあらゆる措置を講じます。

個人の乳がんリスクに応じて、医師は超音波、磁気共鳴画像法（MRI）、サーモグラフィーなどの別の検査を追加するようアドバイスする場合があります。

高濃度乳房をお持ちの場合は、3D マンモグラフィーまたはトモシンセシスと呼ばれる新しいバリエーションのマンモグラフィーを検討することをお勧めします。この検査では薄いスライスの画像が作成され、放射線科医は乳房の異常な成長をよりよく観察できるようになります。

研究によると、3D マンモグラムは標準的な 2D マンモグラムよりもがんの発見がより正確であることが示されています。また、偽陽性の結果も削減されます。

医師に尋ねるべき質問

乳がんのスクリーニング方法を決定するときは、医師に次の質問をすることを検討してください。

• 私は乳がんのリスクが高いのでしょうか?
• マンモグラフィーを受けるべきでしょうか？
• いつマンモグラフィーを受け始めるべきですか?
• マンモグラフィーはどのくらいの頻度で受ける必要がありますか?
• 3D マンモグラムは早期診断を受ける可能性を高めますか?
• このテストで考えられるリスクは何ですか?
• 偽陽性の結果が出た場合はどうなりますか?
• 乳がんのスクリーニングにはサーモグラフィーやその他の追加検査が必要ですか?
• これらのテストを追加する利点とリスクは何ですか?